Sin embargo, tiene más colores de los esperados. Justo a la altura del ombligo, una franja rojigualda horizontal rodea la cintura del futbolista. Es bien grande, casi orgullosa diría yo.
De nuevo, una forma nada sutil de mezclar fútbol con política. No es nueva esta asociación. Ya la han usado muchos equipos, ya sea con colores nacionales o autonómicos.
¿Te parece lógico que un equipo de fútbol, una empresa al fin y al cabo, enarbole la bandera de un país?
¿Si es así, por qué no la de su autonomía o la de su ciudad?
¿Qué pasaría si fuera el Madrid el que llevara esos colores en el pecho?
¿Es necesario mezclar la política con el fútbol de esa manera?
¿Y qué pensarán los aficionados del Sevilla que no son españoles?
¿Qué es lo que realmente se busca al hacer este tipo de cosas?
¿Hay que tomarse esto en serio o dejarlo pasar?
¿Bandera=política? Quizás para ti. No lo dudo.
ResponderEliminarSé que está "demodé" pero para mi es más sentimiento que trinchera política... pero "cada duno es cada duno".
¿Acaso el Sevilla es apátrida o algo por el estilo?
Lógicamente, poner los colores de un país o una autonomía en una camiseta de fútbol equivale a una declaración con tintes bastante políticos, sí.
ResponderEliminarLa pregunta sobre si el Sevilla es apátrida tiene truco. Nada es apátrida en este mundo. Todo tiene una patria, hasta un grano de arena. Lo realmente importante es si es necesario llevar la bandera tatuada en la frente. Y si lo es, por qué se hace y qué consecuencias tiene.
Por esta regla de 3, quizá Telefónica también debería llevar una bandera de España en su logo, por ejemplo.
Sería curioso.
bueno, creo que cada club está en su derecho de decidir qué lleva su camiseta.
ResponderEliminarcon los clubs sí que no hay discusión...no es TVE (un supuesto ente público). es una empresa. como si quiere llevar la bandera saharui.
de nuevo me gustaría que fuéramos al origen...¿por qué lleva eso el sevilla en la camiseta? ¿quién lo decidió? está claro que el sevilla, como el madrid, como el barça...representan a españa en la champions.
pero...¿representan a españa? ¿o representan ciudades españolas?
en fin, creo que sí es un asunto político, pero no hay porqué relacionarlo con debates sobre el concepto de nación sino más bien con intereses particulares y empresariales.
(A ver si ahora me deja publicar... ¡Maldita tecnología!)
ResponderEliminarLo curioso es que te parezca que poner los colores de un país es "lógicamente una declaración con tintes bastantes políticos"... y no te plantees si quiera la pasiva de ese razonamiento: ¿no llevarlos no lo es o es también una "declaración de tintes políticos"?
En mi opinión, todo viene del tipo de educación en la vergüenza hacia la bandera en la que se nos ha educado. Y también probablemente esa vergüenza surja como reacción a 40 años del Tito Paco...
Pero Franco está muerto, gracias a dios. ¿Cuándo nos quitaremos los complejos?
Insisto: por mi parte, la bandera es un sentimiento. Tú no la sientes así, pero no pretendas que comulgue con tu rueda de molino: tú le das un matiz político y yo no. Para mi la bandera está por encima de disputas derechoizquierdosas. Soy español...y canario por si lo lee algún coalicionero.
Salud.
El comentario anterior es contestación a red miner, pero ayer blogger no me dejaba publicar.
ResponderEliminarMe voy que juega mi equipo... el Mahoh, digo, que al otro se le ha olvidado ganar (Almería, Betis, Romra... y esperemos que se pare ahí la cosa)
Por supuesto que cada equipo puede llevar la bandera que quiera, abrelatas. Para eso es su camiseta. Está en su derecho, eso nadie lo discute.
ResponderEliminarMi planteamiento se acerca más a si con este hecho usamos la bandera de una manera "lógica" o no. Está claro que Del Nido lo hace por el Mk (como ya me ha reconocido un gran sevillista y conocedor de su equipo). Y es que el Sevilla no representa a nadie más que a sí mismo, ya se ponga los colores de España o de la Macarena. Es puro Mk.
Endofmatch, a mí no me parece que no usar la bandera nacional o la de una autonomía en una equipación de fútbol tenga también tintes políticos. Es simplemente, lo normal. Si lo ponemos todo en pasiva, como tú dices, debería llevar tantas banderas y colores que necesitaría una sábana más que una camiseta.
Pero, por suerte, no es así.
Yo no creo que lo que planteamos aquí tenga que ver con lo ya tan manido de "los de la izquierda no usan la bandera porque es de fachas".
Yo tengo una bandera y una bufanda de España en mi casa. Y la he usado. Por ejemplo en un partido de la selección española. Ése sí me parece un uso lógico de la bandera, aunque por supuesto respeto el que cada uno quiera darle. Como si uno decide pintarse la cara todos los días con la rojigualda.
Por tanto, no veo por qué has de decirme que no siento la bandera de mi país. Es sólo que creo que hay que usarla cuando sea pertinente.
Por eso me chocan tanto las películas de los estadounidenses, con banderas en sus casas y en los coches. Pero allá cada cual, que para eso todos somos libres.
Por cierto, no trato de convecer a nadie, faltaría más.
"Lo normal, lo lógico..." ¡Carajo, Red, los he visto con más delicadeza al llamarme i-lógico o a-normal...! En fin, tú mismo.
ResponderEliminarYo no digo que tú no sientas la bandera. Lo que digo es que no la sientes como yo, como un sentimiento. Es más: quizás tú la sientas con más fuerza que yo en esos momentos "lógicos y normales" que describes, pero no la sientes igual que yo. Ni de mejor ni de peor manera, sino diferente.
Un saludo
No creo haber entrado a calificarte o descalificarte, Endofmatch. Si lo has entendido así por mis palabras, te pido disculpas.
ResponderEliminarNo digo que seas ilógico o anormal (de verdad me sorprende cómo has llegado a esa conclusión de lo que he posteado). Sólo expongo lo que es para mí un uso lógico de una bandera. Con ello no digo que el que le dé otro uso diferente sea más o menos lógico, inteligente o guapo que yo.
Sí te doy la razón en que no sentimos igual la(s) bandera(s). Eso está claro.
No es que me llames "i-lógico" o "a-normal" a mi directamente, Red.
ResponderEliminarLo que digo es que si calificas al uso que tú le das a la bandera como el "lógico", "normal" y "pertinente" (revisa tu post), todo lo que queda fuera de ese uso para ti es "i-lógico", "a-normal" e "im-pertinente".
No hace falta ni que te disculpes.
Pues en ese caso, endofmatch, me quedo más tranquilo.
ResponderEliminarPorque para mí, el uso lógico de la bandera es el que he comentado. Igual que a ti te parece normal, lógico o pertinente el que hace el Sevilla, por ejemplo.
Hola, me gustaría dar mi opinión...
ResponderEliminarYo creo que el deporte es el deporte, y el escudo de la bandera de los clubes deportivos, es el que es, y no hace falta hacer ostentación de ningún tipo de bandera, escudo, insignia... que no tengan que ver con el club.
Creo que todos el mundo sabe que Sevilla está en España. Dentro de poco un club saldrá con la camiseta de la selección.
Un saludo.