26/12/08

Una árbitro de los JJ.OO. denuncia que pitaron deliberadamente contra España en la final

Ayer 25 de diciembre estaba viendo la Jungla II en la TV con Abrelatas, y en uno de los descansos de la película, haciendo zapping, vimos que Televisión Española estaba retransmitiendo los grandes momentos deportivos del 2008. Estaban repitiendo la final de baloncesto de los Juegos Olímpicos de Pekín. Abrelatas y yo coincidimos en que, pese a la superioridad física de los estadounidenses, ese partido tenían que haberlo ganado los de rojo y amarillo. Los jugadores españoles hicieron su papel (de hecho, ya decía Romay que era uno de los mejores partidos que él había visto; y si lo dice Fernando, habrá que creérselo), pero las injusticias arbitrales no dejaron que el Oro fuera para España.

Casualmente, hoy he abierto el Diario Marca digital y me he encontrado con la siguiente noticia "Una árbitro de los JJ.OO. denuncia que pitaron deliberadamente contra España en la final".

"En la final, España fue perjudicada con los pasos de Estados Unidos. Fue vergonzoso", dice Chantal Julien, árbitro francesa que pitó en los Juegos Olímpicos, por ejemplo en un Estados Unidos-Alemania. Desde dentro denuncia que no eran simples fallos: "Sólo había que pitar lo más evidente entre lo evidente. No pitabas lo mismo a Estados Unidos que al resto de los equipos", reconoce.

Me parece curioso que cuatro meses después, se denuncie este hecho. ¿Qué hizo la Federación de Baloncesto Española? Nada. Sí, es verdad, la FEB no hizo absolutamente NADA. Sí, es verdad, esta es la misma federación que a menos de dos meses de las Olimpiadas echó a Pepu Hernández. Sí, es verdad, ésta es la federación que no pudo retener a Aíto como entrenador de la selección.

De nada sirve tener la segunda mejor liga de baloncesto del mundo, y alguno de los mejores jugadores del mundo, si después los que mandan son unos incopetentes.

España quedó segunda de los Olimpiadas pero ahora es la hora de que Obama, como salvador del mundo que es, devuleva la medalla que sus pupílos robaron a los españoles el 24 de agosto.

22/11/08

El ciclista que ganó a la Stasi

En este Club de Crítica Deportiva hemos hablado de la relación entre el deporte y la política varias veces. Guille ha sido desde luego el más certero con su serie de posts, que siempre merece la pena revisitar por la exquisitez de su análisis y su capacidad de relacionar la historia del atletismo con las cuestiones de más rabiosa actualidad.


El ciclista que ganó a la Stasi es un reportaje de Carlos Arribas para El País. Muy bien escrito, nos narra la historia de Wolfgang Lötzsch, un ciclista de la República Democrática Alemana (RDA) que fue vigilado por la temible Stasi por no aceptar pertenecer al Partido de Unidad Socialista de Alemania. La Stasi trató de obstaculizar su carrera deportiva hasta el infinito, pero el coraje de Lötzsch representa la capacidad simbólica que tiene el deporte, con un fuerte poder de representación, legitimación e identificación dentro de las culturas. El protagonista de la historia cuenta en primera persona el acoso que sufrió, la censura, las expulsiones, la persecución y la deslealtad que ha sufrido a lo largo de su carrera.

En sociedades como las nuestras, lo deportivo está íntimamente relacionado con los poderes fácticos, los que controlan los flujos de intereses económicos, los que a fin de cuentas aglutinan las corporaciones transnacionales, que ejercen una fuerte dominación por encima de los estados, dependientes del liberalismo más radical (si quedaba alguna duda de esa dependencia, tan sólo hay que observar las úñtimas decisiones con respecto a la crisis). Tampoco podemos olvidar que esas corporaciones son dueñas de los medios de comunicación, cuyos ingresos por publicidad se ven multiplicados por las ingentes audiencias que provoca un espectáculo deportivo. Creo que el reportaje de Arribas no trata solamente de hacer un ejercicio de recuperación de memoria histórica. Y menos aun referido al mundo del ciclismo.

Es "políticamente incorrecto" (la medida en que las cosas son correctas o incorrectas no es más que un mecanismo de control social) hacer una comparación entre el caso de Lötzsch y lo que ha ocurrido últimamente con el doping, en el caso del ciclismo especialmente. El doping como representación ideática también posee un componente político de primer nivel y se relaciona directamente con los intereses de los poderes (económicos, políticos, no hay diferencias puesto que pertenecen al mismo terreno de la dominación social). No estoy entrando a valorar el doping como medio (condenable), sino como símbolo de control, de poder, de censura, de distribución y circulación, de sospecha constante, de persecución, de paranoia, insisto en este detalle. La criminalización que de los deportistas se hace en periódicos y televisiones no veo que se aleje demasiado de las prácticas de la Stasi que se describen en el reportaje de Arribas. Son circunstancias diferentes, eso es evidente. Pero las conexiones políticas no lo son menos. No es casualidad que cada vez haya más "casos de dopaje".

Leer El ciclista que ganó a la Stasi

12/11/08

QuieroganarleaNadal.com


Hace unas horas me enteré que Rafa Nadal no viene a jugar la final de la Davis.
Escuché que muchos, incluido el Luli Mancini, hablaron de que era una buena noticia. Para mí no. Para mi es una pésima noticia.
Me imagino que para muchos de ustedes también.
Nunca ganamos la Ensaladera de Plata, hace años que somos candidatos, y no hay cosa más linda que quedar en la historia ganándole en la final al N 1 del mundo. Y más si ese número 1 es Nadal (porque entre nosotros, ganarle a Federer hubiese sido otra cosa)
Así que yo no me bajo.
Yo voy a pelear para ver la final que todos nos merecemos.
Yo quiero ganarle a Nadal.
Y ojo eh, no es nada en contra de Nadal. Me cae súper bien el chaval.
Es por eso mismo que propongo: Pasemos la final de la Copa Davis hasta que Rafa se recupere. Dos semanas. Un mes. Lo que sea necesario para que esté al 100%.
Y después si, que venga y le rompemos bien el culo como tiene que ser.
Hasta ustedes señores organizadores y sponsors me van a dar la razón.
Argentino, como no podía ser de otra forma: www.quieroganarleanadal.com

10/11/08

Lo que el ojo no ve

Hoy recuperamos tres momentos míticos de esta gran sección...







Se lía parda!

9/11/08

El Obama de Jumilla

En Jumilla (Murcia) juega un chaval de 23 años llamado Fernando Obama. La casualidad no tendría mayor repercusión si no fuera porque además, es clavado a Barack Obama.

Ver vídeo.

5/11/08

El Club de Crítica Deportiva, nº1 en el buscador Google

Amigos, desde hace algunas semanas ocupamos el nº1 en búsquedas en Google. Y todo ello se debe a esta entrada que hizo el compañero Guille, desvelando uno de los misterios más profundos en la historia del surrealismo deportivo.

¿Quién es Filete Barbadillo?

Recordemos ese gran momento que nos brindó Rafa Nadal en la pasada edición de Wimbleldon. No se trata de ningún punto ganador, ni de ninguna remontada épica, ni siquiera de la gran victoria final. Me refiero al momento en el que, durante los agradecimientos de rigor, soltó lo siguiente... (minuto 5:42)



Y por fin me entero de lo que quería decir...

"[...] Aunque muchos no lo sepan, es un deportista en toda la extensión de la palabra. El clásico chico al que le van bien todos los deportes. De pequeño jugaba al fútbol y lo hacía de extremo izquierdo, aunque en realidad él es diestro. Que esa es otra, escribe, come y hace todo con la mano derecha, menos jugar al fútbol y al tenis. El fútbol es su segunda pasión. Seguidor acérrimo del Madrid, sus consejeros, sobre todo Benito Pérez Barbadillo, más conocido por Rafa como 'Filete' Barbadillo porque es malísimo jugando a la play station (en tenis a los paquetes se les conoce como 'filetes'), le dicen que sea moderado en sus juicios hacia el eterno rival. No hace falta, porque Rafa siempre lo es. [...]"

vía: hoy.es

2/11/08

El instante decisivo

Cartier-Bresson hablaba de la fotografía como una forma de atrapar un "instante decisivo".

Si hubiera salido antes.

Si hubiera saltado antes.
Si hubiera pensado antes.

Si hubiera flexionado antes.

Si hubiera reaccionado antes.

Creo que esta foto de Antonio Rull define perfectamente un instante decisivo en la vida de un portero.
"Para representar el mundo hay que sentirse implicado en lo que se captura a través del visor. Esa actitud requiere concentración, sensibilidad y sentido de la geometría"
Esta frase es de Cartier-Bresson, pero al ver su foto, bien podría ser de Antonio Rull.

1/11/08

Olimpiadas agrícolas

Ayer salió en las noticias de Teledeporte un vídeo sobre unas Olimpiadas Agrícolas que han organizado en China. En las imágenes podía verse a esforzados deportistas que competían en la prueba de lanzamiento de tubérculos, atletas que intentaban plantar semillas de arroz en el menor tiempo posible o carreras de larga distancia con verduras a cuestas. Sé que suena a coña, pero no lo es. Tal es así que buscando información (y de momento no he encontrado nada / me pregunto porqué TVE no subirá a la red todas las imágenes que produce, es factible técnicamente y sería un servicio de archivo público maravilloso...) de repente me he topado con esto:
Un pueblo de Valencia celebra las 'olimpiadas agrícolas'

La Llauro-Olimpiada de Benissanó, en Valencia ha celebrado carrera de sandías, lanzamiento de azadas o concurso del botijo. Hasta 10 pruebas atléticas inspiradas en la actividad agrícola. Rapidez, experiencia e ingenio han sido algunas de las armas para llegar a ser el mejor. Una, dos y tres. Hay que correr, y llenar estos cestos con cebollas. Son las Olimpiadas agrícolas de Benissanó y aquí gana, el que antes recoja las 132. Como pabellón Olímpico, un campo de cebollas. Participantes de todas las edades convertidos en auténticos atletas.


Podéis ver el vídeo en la noticia de ADN.

El tenista del futuro


Voy a analizar (por supuesto de un modo poco sistemático) los aspectos que van a marcar el futuro de un jugador prototípico de tenis profesional:

1.
Calendario ATP. Si la ATP no se plantea cambiar su calendario para hacerlo menos exigente creo que existen altas probabilidades de que sea muy complicado que alguien como Nadal mantenga la regularidad. Varios jugadores (entre ellos los propios Nadal y Federer) se han quejado de que la programación de torneos es durísima, los jugadores se enfrentan a viajes, cambios de horarios, cambios de alimentación, cambios de lugares de descanso...y lo que le está ocurriendo a Nadal forma parte de esa lógica: si un jugador compitiera en todos los torneos hasta el final (es decir, que gana muchos torneos o llega lejos en su cuadro) prácticamente está abocado a la lesión.

2. Formato de los Torneos. Si el calendario fuera menos exigente, quizás podría pensarse en un importar la estructura que tienen los de Balonmano. Todos los equipos juegan casi el mismo número de partidos, de manera que independientemente de quiénes se jueguen las primeras plazas, casi hasta el último día hay equipos jugándose los puestos 7 al 8, etc. De esta manera, un calendario menos exigente y torneos que garantizasen que los jugadores que no pasen la primera ronda pueden seguir jugando, darían como resultado una práctica deportiva más coherente y saludable.

3. Técnica-Táctica-Fuerza-Mental. El jugador de Tenis del futuro debe combinar la fuerza mental suficiente como para saber gestionar los momentos propicios y saber venirse arriba en los momentos adversos, las mejores condiciones atléticas (fuerza, flexibilidad, potencia, velocidad, etc.), una técnica adaptada para cada golpe e instante y el sentido táctico propio de un ajedrecista.

Tomando como ejemplo el binomio Nadal – Federer, analicemos estas condiciones: Nadal está de número uno ahora, pero ha hecho una temporada al mismo nivel que Federer lleva cinco y está al borde del colapso físico. ¿Qué significa esto? Federer es un jugador que se castiga muchísimo menos físicamente. Su capacidad técnica hace que no tenga que depender tanto como Nadal de su fuerza en el tren inferior o de su capacidad anaeróbica. No obstante, creo que Nadal posee unas cualidades competitivas (el sentido táctico del que hablábamos y sobre todo la fuerza mental) más desarrolladas que Federer (o al menos en el cuerpo a cuerpo así ha quedado demostrado).
El problema es que en estos momentos Federer está más cerca de ser el tenista del futuro que Nadal.

A pesar de que no sostengo el tópico de que Nadal sólo depende exclusivamente de su físico (eso es bastante inexacto porque...¿qué hay de la forma que tiene de golpear la bola Nadal? ¿ese giro de muñeca y esa manera de empuñar la raqueta que le proporcionan unos golpes liftados, que casi garantizan que pasen la red y caigan en el cuadro de juego, no son cuestiones “técnicas”?) sí creo que Federer es un jugador más completo que Nadal en la balanza entre lo técnico-táctico-fuerza-mental. Nadal para evolucionar debe aprender (y creo que poco a poco lo está haciendo) a jugar bazas tácticas y técnicas en mayor proporción con respecto a las bazas mentales o de fuerza física.


--

Todo esto viene a colación de la retirada de ayer de Nadal en Paris. Creo que esto debería hacernos reflexionar sobre algo que muchas ocasiones se ha dicho pero que la gente parece no tener en cuenta: la práctica deportiva profesional (en muchos de los casos) no es saludable.
actualización: Nadal: "Esto debería hacer reflexionar a la ATP"
Por último, quiero destacar algo que me llama la atención (y siento el arrebato chovinista) pero estoy un poco harto de que los franceses presuman de europeísmo y luego demuestren que son unos incívicos con acontecimientos como el de ayer. Sobre todo porque en Madrid hace unas semanas cuando un francés eliminó a Nadal...no pasó nada.

19/10/08

Filete Barbadillo

Recordemos ese gran momento que nos brindó Rafa Nadal en la pasada edición de Wimbleldon.
No se trata de ningún punto ganador, ni de ninguna remontada épica, ni siquiera de la gran victoria final. Me refiero al momento en el que, durante los agradecimientos de rigor, soltó lo siguiente... (minuto 5:42)



Y por fin me entero de lo que quería decir...

"[...] Aunque muchos no lo sepan, es un deportista en toda la extensión de la palabra. El clásico chico al que le van bien todos los deportes. De pequeño jugaba al fútbol y lo hacía de extremo izquierdo, aunque en realidad él es diestro. Que esa es otra, escribe, come y hace todo con la mano derecha, menos jugar al fútbol y al tenis. El fútbol es su segunda pasión. Seguidor acérrimo del Madrid, sus consejeros, sobre todo Benito Pérez Barbadillo, más conocido por Rafa como 'Filete' Barbadillo porque es malísimo jugando a la play station (en tenis a los paquetes se les conoce como 'filetes'), le dicen que sea moderado en sus juicios hacia el eterno rival. No hace falta, porque Rafa siempre lo es. [...]"

vía: hoy.es

14/10/08

El portero sin nombre

En 1970 el fútbol vivió uno de sus momentos más gloriosos. Brasil reunió a varios de los jugadores con más talento de siempre y guiados por Pelé interpretaron este deporte de una de las formas más sublimes que jamás se haya visto. La efectividad y la contundencia se dieron la mano con la estética y el resultado fue un Mundial de lujo, para algunos el más brillante de la historia. Para el recuerdo quedó el tercer título de Brasil, pero por encima de todo su juego, que enamoró para siempre a los privilegiados que pudieron seguirlo en directo y a quienes hemos tenido la ocasión de ver esos partidos años después.

Carlos Alberto, Brito, Piazza, Everaldo, Clodoaldo, Gerson, Jairzinho, Tostao, Pelé y Rivelino completaron una alineación de ensueño. Estos diez jugadores… ¿Diez? ¿Y el portero? De aquel guardameta nadie se acuerda, es como si Brasil hubiera jugado sin portero. Nunca ha sido sencillo ser portero y mucho menos en Brasil, un país en el que se venera la fantasía y que siempre ha parecido que jugaba con un guardameta porque le obligaba el reglamento. En un territorio en el que han nacido algunos de los mayores malabaristas del fútbol causa extrañeza que alguien se decida a convertir las manos en su instrumento de trabajo.

Son personajes peculiares, sólo puede jugar uno por equipo, viven en una eterna soledad y visten diferente a sus compañeros. Y si en un encuentro su indumentaria coincide con la de alguien es con la del árbitro. Es para pensarse lo de situarte bajo una portería y pasarte tu jornada laboral tirándote al suelo y recibiendo balonazos.

Félix Mielli era el portero de aquella selección, el gran olvidado de los héroes del ’70. De cuerpo liviano y no siempre bien considerado por la crítica, Félix se vio favorecido por una serie de casualidades que terminaron por llevarle a vestirse la camiseta con el número 1 de la canarinha. Conocido como Papel, porque en sus vuelos su ligereza le hacía caer como una hoja papel, o eso decían, fue excluido de la selección meses antes del Mundial por el técnico Joao Saldanha, quien se fiaba más de los jóvenes Ado y Leao.

Sin embargo, en marzo de 1970 Saldanha fue despedido y reemplazado por Mario Lobo Zagalo, quien no tardó en recuperar a Félix para situarle bajo una portería que en los tres Mundiales anteriores había defendido Gilmar. Sus actuaciones no pasaron de discretas y fue especialmente criticado por el error que permitió marcar al uruguayo Cubilla. No obstante, nada grave al final. Era el 0-1 de un partido que terminó ganando Brasil por 3-1. Participó en todos los choques y aunque para la mayoría su nombre cayó en el olvido, siempre podrá presumir de haber formado parte de una selección que elevó este juego a la categoría de arte.

De otra cosa de la que podrá presumir es de haber actuado como jugador de campo y de haber marcado un gol. Fue en 1964, en un amistoso que disputó con la Portuguesa frente a un combinado de Massachusetts en Nueva York. Cuando el marcador ya era 9-0 a favor de los brasileños, el portero suplente Orlando saltó al campo y Félix pasó a actuar como jugador de campo. Tuvo tiempo de firmar el décimo gol de su equipo, que acabó venciendo por 12-1.

Fue un breve momento de pequeña gloria individual para alguien que vivió de la gloria colectiva.

Por Óscar García, en futblogging

7/10/08

De Despeñaperros para arriba

Parece ser que en la Liga de Fútbol Profesional y en el Comité de Competición existen distintos baremos a la hora de medir y considerar las distintas acciones vandálicas dentro de los estadios de nuestro país. Por un lado están los equipos de Sevilla y por el otro, los del resto de España

No me parece justa la sanción impuesta al Español de 3.000 € y apercibimiento de cierre. No me pareció justa la no sanción impuesta al Barcelona cuando lo del cochinillo y la botella de J&B. No me pareció justa la no sanción impuesta por el Comite al Getafe, por lanzar un grifo al terreno de juego. Tampoco me pareció justo que no se multara a Real Madrid, (un aficionado golepó al portero del Barcelona), al Bilbao por lanzar petardos, Coruña, etc.

SÍ me han parecido justas las sanciones a los equipos de Sevilla cuandon han pasado cosas en sus estadios, pero es de auténtica coña que no hayan cerrado el resto de estadios.

Pero como siempre sucede en esta ciudad, nadie dirá absolutamente nada y estaremos con el continuo servilismo hacia el resto de España.
Supongo que ver a Lopera diciendo gilipolleces todos los días en los medios y haciéndonos quedar a todos como medio subnormales, no ayuda demasiado a que nos tomen en serio.

Deporte y política... o cómo querer que se te trague la tierra

Últimamente estos de TVE están que se salen. Primero fue Mª Escario con lo de "revísate los bolsillos" a su compañero rodeado de sudamericanos animando a la selección española después de ganar la Eurocopa...

Y ahora otro peso pesado como Jesús Álvarez mete de nuevo la pata hasta el cuezo.

5/10/08

¿Deporte y política? Of course...

... aunque más cercano y cotidiano, con mucha gracia en la forma y bastante oscuro en el fondo.

3/10/08

Deporte y Política (II) - | Nigga Flow |

Siguiendo el hilo que empezamos hace unos días y que, a su vez, surgía de un post escrito por Pedro, hoy comentaremos otros dos claros casos que nos demuestran que la política y el deporte suelen ir de la mano.

El primero es el caso de Jesse Owens.
En 1936, la Alemania Nazi organiza unos juegos monumentales, (diseñados por Leni Riefenstahl), para demostrar a todo el mundo la supremacía de la raza aria sobre el resto del mundo y sobre los "bastardos de Renania".

Así que llegó un señor negro de Alabama, ganó 4 medallas de oro, (record no igualado hasta Carl Lewis en el 84), y se fue por donde vino.

Como detalles nos quedamos con el buen rollo que tuvo con otros atletas alemanes, (arios), de la época, (como con Luz Long, atleta alemán que le aconsejó una serie de tácticas para que realizara un mejor salto en la prueba de longitud).
Otro detalle a destacar es que cuando volvió a su país, Jesse Owens no recibió ningún reconocimiento por parte de las autoridades ya que se negaron a recibirle y siguió teniendo que trabajar de botones en el hotel Waldorf-Astoria.








El segundo caso, (como bien apuntaba "la aguja"), se dio en las Olimpiadas de Ciudad de Mexico en 1968, cuando el ganador de la medalla de oro en los 200 metros lisos, Tommie Smith, y el tercer clasificado, John Carlos, celebraron la victoria levantando el puño enfundado en un guante negro y bajando la cabeza durante la ceremonia de entrega de medallas y mientras sonaba de fondo el himno de los Estados Unidos. Era la forma de protestar que tenían los atletas afroamericanos contra la represión racial que sufrían en Estados Unidos y una forma clara de identificarse con el movimiento que se denominó "black power", (y que en España tuvo como cabecilla a este señor).

Ambos atletas fueron expulsados del equipo nacional, así como otros tantos que secundaron la moción y fueron recibidos en Estados Unidos como "apestados", (tanto es así que la mujer de John Carlos se suicidó al poco tiempo).



28/9/08

El bueno, el feo y el malo


Empecemos al revés.

El malo: todo aquel que permita que se tiren bengalas en un campo de fútbol, la policía que no realizó el trabajo previo, la seguridad del campo del Espanyol y cómo no: los propios descerebrados que las tiraron a sabiendas de que podían hacer mucho daño.

El feo:
Laporta (aunque hay quienes en este blog lo consideran guapo) declaró al final del partido que "no es responsabilidad del Barcelona". Y aunque sea cierto que su directiva prohibió la entrada en el Camp Nou a los Boixos Nois hace ya 6 años, no está bien eludir responsabilidades puesto que la seguridad y el civismo en el deporte depende siempre de en primer término de los representantes institucionales.

El bueno: Así SÍ se fomenta la cantera. Guardiola para mí pinta muy bien (y eso que no soy del Barça, jeje). Poniendo más de 65 minutos a Sergio Busquets (hijo del mítico Busquets) sí se le da confianza y continuidad a un jugador. Ya podrían aprender muchos entrenadores que suelen relegarlos a los últimos 10 minutos de la basura. Aparte de que su planteamiento ofensivo, si sale bien...puede ser una nueva "etapa Cruyff".


Pinchazo de España en La Liga Mundial de Voley

Siguiendo el anterior post de "Retruécanos deportivos en la calle" traigo esta foto tomada en el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona, ayer mismo, en la que sirve como auténtica metáfora visual de la triste noticia de la "salida" del Equipo Español del torneo conocido como Liga Mundial. Y es triste porque el motivo es triste:


España ha quedado excluida de la Liga Mundial de voleibol 2009 por ser uno de los países con menor número de afluencia de espectadores durante la pasada edición, un motivo por el que tampoco participará la selección egipcia y que da lugar al retorno de Argentina y Holanda al torneo.


El Voley está mal

26/9/08

Urban-Performance-Tenis

Aquí podemos observar una instantánea tomada por Sofía anoche en la Alameda (Sevilla). Dos jóvenes realizan una nueva disciplina a medio
camino entre las "palas de playa", "el tenis", el "ciclismo inverso" y la "performance sevillana".

25/9/08

Deporte y Política (I)

Estoy de acuerdo con Pedro Jiménez con lo que dice en su post acerca de que la política y el deporte sí tienen mucho que ver.
El deporte es el gran escaparate que todo el mundo observa, por lo que se convierte en muchas ocasiones en la forma más amable de hacer política. ¿Qué mejor relaciones públicas para un país que un deportista en alza?

Así pues, podemos empezar un hilo con los grandes momentos que han demostrado que política y deporte van siempre de la mano. Yo hoy empiezo con tres claros ejemplos.

El primero ya está más que redicho, pero es básico en la historia de los mundiales.
En México' 86 se enfrentaron en cuartos de final Argentina contra Inglaterra con la Guerra de las Malvinas como telón de fondo.
Como la historia se la sabe ya todo el mundo, pongo directamente el segundo gol de Maradona, considerado el más importante en la historia de los mundiales, (después del de Juanito contra Arabia Saudí en Alemania).



La segunda historia tiene como protagonistas a las selecciones de Estados Unidos y la URSS en los Juegos Olímpicos de Lake Placid (Nueva York), en 1980.
En plena guerra fría y previo al boicot a los Juegos de Moscú' 80, estas dos selecciones se enfrentaban para ver quién pasaba a la final, donde esperaba Finlandia.
Los soviéticos eran el equipo a batir, ya que llevaban 4 oros olímpicos consecutivos. Además, unos meses antes, en un partido de preparación, la URSS venció con claridad (7 - 1) al equipo de EE.UU. De hecho, un periodista del New York Times dijo que "a menos que se derritiese el hielo", era imposible que los soviéticos perdieran el encuentro.
El resultado fue lo que los americanos llamaron "the miracle on ice", (siempre le ponen a todo nombres de películas de Hollywood), que acabó con la victoria por 4-3 de los de casa. (aquí el resumen del partido).



La última historia se dio también en unos Juegos Olímpicos, concretamente en Melbourne 1956.
Alli se enfrentaban en la fase final del torneo de Waterpolo las selecciones de Hungría y la Unión Soviética, con la revolución social que tuvo lugar en Budapest y que fue aplacada con violencia por la URSS, como trasfondo político.
Los jugadores húngaros se tomaron el partido como una forma de recuperar el orgullo perdido. El resultado fue un baño de sangre en la piscina, que acabó con Ervin Zador, (el que más tarde fuera entrenador de Mark Spitz), con la cara reventada y con la victoria de Hungría por 4-0 y el partido suspendido para que la exaltación en las gradas no fuera a mayores.



24/9/08

Rudy, Rudy, Rudy! (o el hombre del rostro torcido)

No sé si serán los efectos colaterales del cambio climático, pero el caso es que algo está sucediendo en el "sport show business" estadounidense cuando se le da tantísimo bombo al fichaje de un jugador español en la NBA.

Todavía no nos hemos acostumbrado a que los guiris se compren camisetas con el "16" de Gasol a la espalda, cuando aparece este chaval de 23 años generando tanta expectación.
Y es que, aunque ya haya 6 españoles en la nba, sólo estos 2 pueden ser considerados auténticas estrellas mediáticas.

Claro está que todos los españoles que emigran a EE.UU. se benefician del duro trabajo que llevó a cabo aquel señor bajito para abrirnos las puertas a todos.

El caso es que Rodolfo compartirá vestuario con Sergio Rodríguez en el equipo en el que ya jugaran Antonio Martín, Clyde Drexler, Drazen Petrovic o Bill Walton, entre otros.

Dicen que es el nuevo Manu Ginobili, pero no sé si alcanzará su nivel. Todo está por ver, así que nos quedamos con lo ya vivido, que escuchado en francés queda más chulo...

21/9/08

El estado audiovisual Sevilla FC

Una de las supuestas polémicas del éxito de la Selección Española de Fútbol era el tema del nacionalismo (español o autonómico). Bueno eso que también se está criticando de llevar banderas o lo que se hubiera formado si una ikurriña o una señera fuera ondeada como lo hizo Sergio Ramos con la bandera de Andalucía. Toda aquella polémica quedaba resuelta (curiosamente antes de la competición por estados más importantes: las olimpiadas) en aquella máxima que quiso imponer Ángels Barceló: El fútbol y la política no tienen nada que ver, hay que separarlos. Ella lo decía un poco como que este rebotre patriótico en torno al éxito de la Selección no podría entenderse como rebotre patriota-nacional...

Y ja! A mi eso siempre me hizo mucha gracia porque no me lo creo. El deporte, y el fútbol en particular, tiene mucho poder en el entramado social de un país como el nuestro. Así que eso de que no tiene nada que ver con la política lo dejamos para otro día.

Leyendo el AS.com veo que José María del Nido piensa que en realidad los equipos de fútbol podrían funcionar como estados y naciones independientes (o bueno como empresas en un sentido amplio y neoliberal del tema)... esto da que pensar:

¿El Sevilla es un pequeño estado dentro de Andalucía?

Un pequeño estado, sí. ¡Ja, ja! El club tiene treinta periodistas en nómina. Nuestra radio, una audiencia de treinta mil personas; le tele empezó el año pasado. Generamos mucha producción propia. Emitimos en analógico, pero ya tenemos concedida una licencia para la futura TDT. Se ve en Sevilla y en toda la provincia y tenemos un millón setecientos mil clientes potenciales y pronto la vamos a meter en Internet para que se vea en todo el mundo.


[...]

¿Qué se considera, un Murdoch sevillista?

Sí, yo 'muerdoch' mucho. Si es por el Sevilla, muerdo lo que haga falta.


¿Sabrá Del Nido en realidad quién es Murdoch? ¿Quién quiere ideologías? ¿Hace falta comentarlo más? Bienvenidos al Estado Audiovisual Sevilla FC.

19/9/08

David Vidal: el nuevo Barrilete Cósmico

Barrilete Cósmico sólo hay/hubo uno... pero si el Pelusa no se presta, bien está que protagonice este anuncio el único e inigualable David Vidal.


11/9/08

Pablo Cimadevila, medallista paralímpico, protesta en la SER por la escasa cobertura de los medios a las Paralimpiadas

Aconsejo escucharlo entero, no tiene desperdicio.
Pablo Cimadevila, medallista paralímpico, protesta en la SER por la escasa cobertura de los medios a las Paralimpiadas: "Dar las gracias a Isabel que es la única que habéis enviado. Que sepáis que hay muchos españoles a los que no les interesan las tonterías que dice Maradona sobre Messi cuando muchos españoles nos estamos jugando mucho en Pekín. Hay ocho medallistas hoy y es muy injusto que sólo hable yo. Es muy injusto el trato que nos dais."
A parte, están las crónicas de nuestro Juan.

5/9/08

La "derecha" de Nadal

Carta a Lissavetzky y Blanco

Publicado en ELPAÍS. Me lo ha pasado Driver. Directo al mentón.

Gracias por vuestro apoyo personal en Pekín. Os colocasteis al lado de los deportistas y los invitasteis a continuar pensando conjuntamente con vosotros en el desarrollo del deporte de élite español. Pues bien, yo acepto esta invitación encantado. De ahí esta carta.

No mencionaré los logros que obtuvimos en China. Para mí una medalla ganada tiene valor durante sólo un día. A la mañana siguiente empiezo a pensar en qué hacer para ganar la siguiente. Naturalmente hay muchas conclusiones que sacar de los últimos cuatro años. No es importante si el resultado obtenido en Pekín es bueno o malo. ¡Lo más importante es que España aún puede hacerlo mejor!

Yo soy holandés y por eso me permito realizar una pequeña comparación con Holanda, un país mucho más pequeño que España, con menos atletas en Pekín. Cuando estaba en Barajas con otros ganadores de medallas esperando en vano las maletas de Pekín, no podía evitar pensar en el equipo holandés, que en esos momentos era recogido por autocares junto al avión para ir directamente al estadio Olímpico de Amsterdam. Nadie tuvo que esperar su maleta ni pasar por un control de aduana. En el estadio había más de 10.000 aficionadas y familiares. El equipo olímpico era bienvenido en casa. Se rendía honor a ganadores de medallas, la prensa tenía la posibilidad de entrevistar a atletas y a entrenadores. Las familias podían reunirse en su propio entorno con los atletas que hacía más de un mes que no veían. Así, los atletas están felices, la prensa feliz, la familia feliz y el equipo vuelve a ser el centro de atención, por lo que también los patrocinadores están contentos. El contraste con la llegada del equipo español fue grande. Nadie nos dio la bienvenida, cada uno tuvo que buscar su maleta, entre centenares de maletas rojas. Del COE ya no se divisaba a nadie. Fue la llegada a casa más triste de los cuatro Juegos en los que participé. Indigno de atletas olímpicos. Una oportunidad perdida para que los seguidores pudieran ver a los deportistas de los que durante tantas semanas disfrutaron.

En la Villa Olímpica de Pekín, las ambiciones de España no fueron evidentes. Desde lejos podía reconocer los apartamentos de los diferentes países. Banderas de más de un metro colgadas de forma profesional, terrazas para compartir la experiencia y el espíritu olímpicos y, sobre todo, información sobre el propio país, quién juega ese día y cuáles son los resultados. No fue hasta pasados unos días que se desenrollaron cautelosamente algunas banderas personales. La iniciativa resultó insignificante al lado de nuestros vecinos: China, Francia, Corea y Australia. Nosotros estábamos con los del waterpolo en la segunda torre. Las primeras cinco plantas del edificio eran de España, los cuatro superiores, de Francia. Sin embargo, en el vestíbulo de la entrada todo era francés: la cantidad de medallas francesas, notificaciones logísticas, notas de apoyo, calendario social... Rápidamente corrió la broma de que nosotros éramos "inquilinos de los franceses".

Durante la totalidad de los Juegos hubo movimiento en la puerta de la oficina del COE, atletas y entrenadores que querían compartir éxito y dolor, que tenían preguntas o simplemente querían conversar un poco. El jefe de expedición, Cayetano Cornet, y su equipo, han hecho todo lo que podían, y más. Les debo mil gracias, pero allí apenas había un espacio para encontrarse, aparte de dos banquitos de parque que constantemente estaban ocupados. ¿Por qué no una terraza o un salón de encuentro dentro del recinto, como el que tenían tantos otros países en la Villa? Francia tenía dos terrazas, Australia tenía un salón enorme con sala de juntas, Internet, etc. El Reino Unido, otro tanto.

Durante estos años hemos construido una relación especial con los del waterpolo y con Almudena Cid, debido a que ellos también entrenan en el CAR de Sant Cugat. Bajo el lema Juntos sabemos más, a veces hablamos. Ya antes de los Juegos de Atenas yo defendía ante el CSD y el COE que se celebraran reuniones entre los entrenadores de los diferentes deportes. El deporte de élite se determina en gran medida por detalles. España es un gran país deportivo con conocimiento especializado y de alto nivel en diferentes deportes. Podemos aprender mucho los unos de los otros, debido a que no somos rivales. Hasta ahora aún no se ha dado una reunión de estas características. Hace años que se habla de un centro de conocimiento / biblioteca / instituto de investigación en Madrid. Una aspiración muy noble, pero la competencia va corriendo mientras nosotros perdemos el tiempo. No cuesta nada que los principales entrenadores se sienten juntos tres veces al año y se haga una lluvia de ideas sobre diversos temas como trabajo de fuerza, aclimatación, alimentación, entrenamiento mental, carga física, aerodinámica, análisis de vídeo, ciencia de la planificación...

No nos comportamos suficientemente como un equipo. A pesar de la magnífica ropa Li-Ning de Pekín, hay pocas cosas que compartimos. Un equipo no surge por sí mismo y, menos aún, si se arranca tarde. Mis jugadores tuvieron que ir a la sede del COE a la una de la noche, antes de la salida a Pekín, para completar la reserva de ropa. Para luchar juntos por las medallas al menos tenemos que conocernos unos a otros. Es importante conocer los motivos recíprocos. Con el equipo de hockey íbamos a por el oro, algunos atletas iban sólo a participar y estaban más ocupados haciendo fotos y pidiendo autógrafos. A lo mejor se comportarían diferente si escucharan de los aspirantes a medallas que eso es molesto. ¿Cuál es nuestra meta? ¿Queremos todos lo mismo? El único momento en el que se unificó el equipo español fue cuando nos visitó la Reina en la Villa.

Durante cuatro años, mi equipo y mi federación han tenido la posibilidad de prepararse muy bien para Pekín gracias al apoyo del CSD. No tengo quejas al respecto. Fue un verano magnífico para el deporte español. Fue el resultado de años de duro trabajo, de un presupuesto serio para el deporte de élite y del plan ADO. Pero lo podemos hacer mucho mejor. Hubo demasiadas medallas de madera, demasiado bronce que podría ser plata y demasiada plata que pudo ser oro. CSD y COE, unid fuerzas. La preparación para Londres empieza hoy.

España, lo puedes hacer mucho mejor.

Maurits Hendriks es seleccionador del equipo masculino de hockey hierba, plata en Pekín.

El Boch Gol nace con polémica

Hará ya un par de años, cuando en las playas de Fuerteventura y basándose en tradiciones canarias ancestrales, en valores deportivos universales y en un afán por innovar y descubrir nuevos caminos en el deporte, alguien decidió poner en marcha una mezcla entre petanca (bocha canaria) y deporte de portería. Fue así como nació el BOCH GOL. No obstante, existen discrepancias entorno a su origen y devenir.

Tras el primer campeonato internacional (el cual no está documentado), se han sucedido los torneos menores. Por fin y a punto de formalizar la legalidad del deporte, el presidente de la Federación de Boch Gol y emblema internacional, Miguel de Gil y de Rodríguez, ha decidido realizar unas declaraciones explicando las nociones del juego y su origen, en las que finalmente alude a su agría polémica con Andres Cabrera.

(el vídeo incluye un pequeño montaje audiovisual sobre un descendiente de guanche que se prestó a hacer una demostración de nuestro tan amado deporte)



Tras estas declaraciones, la agencia EFEL, recibió una nota de prensa del Gabinete de Andrés Cabrera Gil, que reproducimos integramente:

Tras las declaraciones del ilustre presidente federativo de Boch Gol, en las que se menciona mi persona, me veo obligado a responder a las sandeces que dice Miguel de Gil de Rodríguez.

Todo sabemos que este deporte fue inventado por un grupo de turistas en una de las magníficas playas de Corralejo a principios del siglo XXI. Tras unos minuciosos estudios científicos y técnicos dirigidos por el arquitecto Paco González (máximo accionista del estudio de arquitectura RADARQ), se detallaron las distancias adecuadas (una mini-portería a 10 Pipos (p`s) de distancia del límite de la zona de tiro, y otra a 20 Pipos de la misma) para que fuera un juego en la que la competitividad fuera el eje central de Bochgoal. Quisiera destacar también las diferentes técnicas de tiro que utilizan los jugadores profesionales a pesar de las duras y continuas críticas que el presidente de honor de esta disciplina (algo así como Di Estafano en el Real Madrid), Dn. Francisco González Romay, declara en todas las retransmisiones playavisivas en las que participa. Dicha figura obtiene el récord de puntuación en esta disciplina, con una victoria inesperada en solo cuatro tiradas, colocando las cuatro Bochas (bola reglamentaria) en la portería situada a 20 p`s.

Ahora me dirijo al meollo de la cuestión. Como al principio expuse, esta presente se debe a que mi figura se vio manchada y cuestionada a finales de este verano con las declaraciones del señor presidente en la cadena de televisión Radio Televisión CasaTiaCarmen (RTCTC) en la clausura de la temporada. En dichas declaraciones se me acusaba de ser un obstáculo en los trámites federativos para que finalmente el BochGol se convierta en deporte olímpico. En ningún momento me he opuesto a este hecho. Simplemente mi preocupación es otra. Hasta ahora no ha existido ningún problema en esta disciplina, exceptuando la actitud de algunos jugadores como por ejemplo el griego Filipus Pipus tras alguna derrota puntual. Lo que quiero decir es que no ha habido grandes polémicas. Y con la entrada de esta disciplina en el panorama olímpico, las reglas hechas a medida por el comité deportivo, GIL Coorporation, se verán modificadas en casi un 80%, por lo que estaremos hablando de la desaparición de la magia de este juego. A esto, hay que sumarle la casi segura entrada de las grandes multinacionales en la práctica deportiva. Es decir, que el juego se convertirá en un escaparate publicitario más para estos productos, como ya lo han hecho en el deporte rey o incluso en otra disciplina, que aunque no es olímpica también se ha visto impregnada por este opio social, como es la Lucha Canaria.

Sin más, quiero mostrar mi deseo de que todos aquellos profesionales como por ejemplo el Vasco Chèchuak, la rusa Costaky, la nueva promesa (de profesión arqueólogo) Joseph Maria, la sin nombres (Eugenia Ramona Inmaculada Emilia de La Peña) o el Marroquí Mojamé To Kiké IV, sigan con la práctica de esta disciplina y no acepten ningún contrato publicitario, así como no lo ha de hacer en ningún momento la Federación Internacional de Boch Gol Amateur (FIBA), con Dn Miguel de Gil y de Rodríguez a la cabeza.


Un cordial saludo,en Tenerife a 31 de agosto de 2008.
Dn. Andrés Cabrera Gil
Ni que decir tiene que la redacción de este medio agradece las declaraciones de ambos representantes, pero insta a este último a formar parte de este dichoso Club, en el que podrá hablar con libertad de este y otros temas.

En cuánto al Boch Gol (o Boch Goal, como algunos han pretendido denominarlo) habrá que dirimir su futuro...¿entrarán tal y como augura Andrés Cabrera las multinacionales y eso hará que pierda su esencia original? ¿o por el contrario y tal y como pretende su presidente federativo, su internacionalización ayudará a la profesionalización del deporte y sus participantes? Todo es posible...

26/8/08

9 claves sobre los JJOO de Pekín (desde la perspectiva de un español)

(nota previa: las imágenes que ilustran el artículo están sacadas de la magnífica galería de os JJOO de stern.de)

1- Sobre las consideraciones de fracaso o éxito.

Siempre he pensado que hablar sobre deportistas en términos de fracaso o éxito suele ser bastante superficial. Sobre todo si la reflexión es tan fugaz como la que suelen plantear los medios de comunicación en sus resúmenes-hamburguesa. Tildar una actuación deportiva de “fracaso” o “éxito” me resulta tan pretencioso como salir de una película y decir que es “buena” o “mala” y no comentar nada más.

Muchos son los condicionantes (personales, del sistema organizativo y estructural del deporte español, del azar, de la climatología, de los rivales, etc.) como para considerar algo de forma tan tajante. Por eso, creo que no tiene sentido comparar las 18 medallas ni con Juegos anteriores (puesto que las condiciones eran otras) ni por el hecho en sí de las que son (puesto que en el medallero también deberían incluirse el número de diplomas).

Sí soy en cambio partidario de analizar global y puntualmente determinadas cuestiones que pueden ayudarnos a realizar un juicio más coherente para entonces sí arriesgarnos a emitir opiniones tajantes.


2. Fracaso en la organización del deporte español.

Pues sí. Creo que aquí merecemos ser amarillistas. Merecemos ser tajantes y arriesgarnos a hacer un juicio radical. Creo que en España tenemos una penosa tradición absolutista según la cual muchos de los cargos federativos creen estar designados por alguna entidad divina. Muchos de ellos llevan más de una década y cuando apuntamos a los malos resultados de una disciplina no habría que mirar en primer lugar ni a los deportistas, ni a sus preparadores...sino a quienes dirigen esto.

La labor de un dirigente no es de un año para otro. La labor de un dirigente del deporte es mínimo a 6 años vista. Por eso me parece penosa y cobarde la actitud de JM Odriozola, que ante los decepcionantes resultados del atletismo español se atreve a decir que “muchos atletas no han estado a a la altura en el momento clave” y no es capaz de asumir su responsabilidad como máximo dirigente y dimitir de una vez. Lleva 19 años en el cargo, ¿de verdad que no hay mecanismos para que venga una persona nueva y proponga una nueva forma de planificar el atletismo? Los atletas que se atreven a decirle algo son tildados de díscolos. Me quedo con lo que le dijo Bragado, (38 años) que ha obtenido el mejor resultado del atletismo español (4º en maratón 50 km marcha) y que como se ve conoce bien de qué va esto:
“A Fulgencio Sánchez (ciclismo) no le conoce nadie y ha sacado más medallas en ciclismo que nosotros en atletismo (...). Odriozola debe trabajar en silencio y dejar trabajar”.
Un buen resumen de nuestro esperpento organizativo está encarnado en la entrevista que Lissavetsky hizo para El País:
En China hemos tenido 56 por 70 en Atenas. Hay menos diplomas, pero más conversión de diplomas en medallas. En Atenas, de 70 diplomas, 19 fueron medallas; aquí, 18 de 54. El deporte español ha progresado adecuadamente, pero no se ha producido el gran salto cualitativo. Si no llegan a fallar algunos números uno, estaríamos hablando de un momento histórico. El espíritu de España se ha reflejado en Pekín con iconos como Nadal, un deportista 10, el baloncesto...”.
A parte de que esté harto de que los cargos políticos estén constantemente intentando darle las vueltas positivas a los datos (¿“mayor conversión de diplomas en medallas”? ¿qué clase de broma es esa? Hay menos diplomas y menos medallas...y punto.) es curioso como a Lissavetsky se le olvida mencionar en sus “datos” que los deportes emblema de los que habla son deportes profesionalizados y no subvencionados (tenis, baloncesto,...) no dependen de las becas ADO ni de la planificación del Estado.



Lissavetsky nos deja más perlas: “La pareja del doble femenino de tenis la hicimos nosotros con una pequeña planificación y el K-2 también.” y El periodista contesta indignado “ ¡Planificación! ¿El K-2, cuyo entrenador ha venido con una carta de despido en el bolsillo?". Contesta: “No sabía ese caso, pero, si el entrenador ha funcionado, se tomarán las medidas oportunas. Pero en piragüismo ha habido una planificación y tenemos los resultados. Hay deportes poco mediáticos, entre los cuales unos avanzan y otros no, como el yudo, en el que llevamos dos Juegos sin medalla. También hemos bajado en medallas en triatlón, taekwondo...”.

De este párrafo habría que comentarle muchas cosas

- ¿”La pareja del doble femenino de tenis la hicimos nosotros”? ¿en serio? ¿no son los jugadores quienes escogen con quién jugar el dobles y Virginia Ruano y Anabel Medina decidieron comenzar hace más de año y medio por su cuenta... ¿de verdad ha sido “planificación federativa?”. Le concedemos el beneficio de la duda nivel 1.

- Sobre el K-2 en cambio el beneficio de la duda es nivel 0. Dos chavales que son policías, que no tienen beca, que no son por tanto profesionales...¿qué clase de planificación de la administración demuestran? No comment.

- “Hay deportes poco mediáticos...”. Sin duda esta es la mejor PERLA. ¿Qué es poco mediático? Yo os diré qué es mediático. Mediático es la Premier League. Por la que TVE se gasta una pasta de fondos públicos y luego...¿por qué no retransmitimos yudo, hockey hierba o natación? ¿Se imaginan cuántos chavales se verían alentados a practicar deportes que fueran respaldados mediáticamente? Creo que la ecuación es sencilla: mediatiza un deporte, acerca a los anunciantes y patrocinadores, profesionaliza a los deportistas, genera más dinero para construir mejores instalaciones, crea escuelas para entrenadores...y ya veréis como si ganamos un oro en yudo dentro de 4 años sí que será mediático, pero al ganarlo.

En fin, poco más se puede decir a parte de lo que comentamos en círculos locales a veces. ¿Cómo va la gente a dedicarse a la natación en Sevilla jugar a waterpolo en Sevilla si la liga está compuesta por 9 de 10 equipos catalanes (rectifico, el CWS acaba de ser ascendido a División de Honor por la baja del equipo de Zaragoza)? Ah, claro, es que en Sevilla solo tenemos 2 (3?) piscinas públicas y en ninguna se fomentan la competición. ¿Y el tenis de mesa? ¿Y el badmington? Claro, es que no son mediáticos. Ojalá Nadal dejara el tenis y se dedicara al badmington, ¿no? ¡Pero si echamos al seleccionador de baloncesto a dos meses de los Juegos! Sí, eso fue otro Presidente de los que está en la poltrona, no tengo ganas ni de mencionarle.


3. La sintomatología de la celebración.

El siguiente nivel de análisis sería uno en el que compararíamos la inversión en deporte de nuestro país en relación con otros. Pero esos datos no los tengo. Por eso voy a basarme en algo simbólico.

Es curioso como determinados países organizaron la llegada de sus deportistas. La delegación británica viajaba en su mayoría en un solo avión, la de australia fue recibida al completo en un hangar donde se habilitó espacios para público y medios, la de Corea del Sur fue paseada por las calles de Seul para ser homenajeada. ¿Y en España? Clase turista. Los deportistas llegaron por dónde cualquier mortal: “hombre como debe ser, como cualquier español medio”. No es que defienda que los deportistas sean tratados como semidioses. Pero solo si queremos generar atención mediática debemos generar un ambiente escénico en el que ellos se sientan reconocidos. Y no solo por ellos, sino por la imagen que proyectamos. ¿A nadie de Marketing de las Federaciones o del Secretariado para el Deporte o del Ministerio correspondiente se le ocurrió hacer “algo”? Parece que no. Español: “clase deportista turista”.


4. Un nuevo sistema para el medallero

Propongo un nuevo sistema de medición para el medallero. La cuestión es que no le veo mucho sentido a que las medallas de oro tengan más valor que las de plata y éstas que las de bronce. Es decir, ¿cómo es que EEUU queda en segundo lugar si obtuvo más medallas que China? La razón del sistema actual es porque priman más las medallas de oro. Bien, el sistema propuesto es el siguiente: medallas de oro: 5 puntos, medallas de plata: 3 puntos, medallas de bronce 2 puntos y diplomas: 1 punto. Creo que con este sistema la medición sería algo más justa. Se siguen primando las medallas de oro, pero no por la cantidad de medallas, sino por la cantidad y el tipo de medallas conseguidas. Con este sistema una delegación que obtenga 5 platas empataría con una que tuviera 3 oros, por ejemplo.


5. Revisar los criterios de consideración para los deportes olímpicos

Creo que unas olimpiadas son un evento maravilloso. De repente vibramos con competiciones que el resto del año son ignoradas: tenis de mesa, waterpolo, hockey hierba...y de alguna manera me sabe a poco que sea cada 4 años. O al menos que no podamos vibrar / disfrutar más con otros deportes con más regularidad. Y en relación con esto, surge la pregunta de ¿cómo decide el COI si un deporte es olímpico?

José Samano, redactor Jefe de Deportes de Elpaís, contesta a la cuestión en una entrevista con los lectores sobre qué criterios determinan si un deporte es olímpico o no:
Son criterios bastante vagos: que se trate de una práctica más o menos universal, en las audiencias de televisión y el coste de organizar la competición. Esto en teoría; un buen lobby conseguiría lo que se propusiese sin atender a esos criterios. Mire el béisbol: no ha enganchado y Pekín ha sido su despedida.
Quizás entonces haya que hacerse algunas preguntas. ¿La cama elástica tiene sentido como disciplina de la gimnasia deportiva a nivel olímpico? ¿cómo es que el golf no está entre dichos deportes? ¿se pondrán de acuerdo alguna vez el COI y la FIFA para que la competición de fútbol no contenga una norma tan absurda como la de poder llamar a un máximo de 3 jugadores de más de 21 años y el resto menores de 21 años?

En fin, creo que estas y otras cuestiones a lo único a lo que apuntan es a tener que definir mejor dichos criterios y no en base a cuestiones exclusivamente comerciales o mediáticas.

6. TVE: necesita mejorar

Creo que TVE ha dejado bastante que desear. Durante mucho tiempo fui seguidor del programa deportivo que hacía Ernest Rivera en la2. Pero la verdad es que en los JJOO no me han gustado. Ni los videoclips musicales de resumen de la jornada, ni la confusión constante con los horarios, ni el hecho de que nunca avisaran si algo era en directo o en diferido...quizás lo mejor es que se han esforzado en intentar tener a especialistas de cada disciplina comentando las diferentes pruebas.

Ahora bien, tuve la oportunidad de compararlo con Eurosport y en concreto con los resúmenes de su programa Beijing Express. Y cuando ves algo así, un resumen que casi es Videoarte Deportivo...entonces es cuando te das cuenta de la pobre propuesta de TVE.


7. Phelps y Bolt, dos emblemas

Cómo no y aunque seguro que podría haber otros muchos. Creo que hemos podido disfrutar de dos grandísimos deportistas: Michael Phelps y Usain Bolt. Lástima que este último sea tan prepotente en sus celebraciones y lástima que el primero no sea de Alcorcón.

8. Sobornos.

Por último, me pregunto exactamente en qué momento y de qué manera alguien se acerca para sobornar a los árbitros de Baloncesto. Me pregunto cuánto dinero les pagan por obviar los pasos de EEUU. O si realmente va en su sueldo ya incluído como una cláusula anexa. Me pregunto al fin y al cabo cómo es posible que se defiendan unos “valores olímpicos” que se hable tanto de dopaje y por si no fuera poco con respecto a esta ayuda arbitral...los jugadores de EEUU no pasen control antidopaje. Es curioso.



9. Mamá, yo quiero ser olímpico

Y sin duda, lo que resume mi sentimiento con respecto a lo JJOO, en este artículo de Paul Shirley: El jugador 412 de EEUU.

21/8/08

El récord de Salto con Pértiga

Habría muchas cosas de las que hablar de los JJOO de Beijing 2008. Quería dejaros este salto de récord del mundo (5 metros y 5 centímetros) de Yelena Isinbayeva. Lo encontré en el blog Inicios que también posteó la crónica del salto por un fotógrafo español que está allí.

11/8/08

Viaje al mundo del pádel en 80 golpes

Miren este vídeo y entiendan a lo que alude el título:




Aunque es una variante del tenis, a diferencia de este "el pádel es un deporte de cooperación-oposición, caracterizado por la presencia de jugadores compañeros que colaboran para conseguir un resultado exitoso común, ante el antagonismo de unos adversarios que, teniendo los mismos recursos, persiguen el fin opuesto. Es un deporte que requiere de una gran técnica y en el que no todo está decidido por la experiencia". Ni por la fuerza, añadiría yo.

David Gómez y su blog en Pekín

Los JJOO han empezado, seguro que os habéis enterado. Yo creo que lo ponen en esta fecha para que no haya rivalidad en las audiencias... Es fácil enterarse de qué pasa en los deportes con participación española, el resto... pues depende de lo espectacular... del tiro sólo veremos cuando hacen 10 y poco más... de todos modos hay que reconocer el trabajo que están haciendo en la web de RTVE.es

Pero bueno quería hablar del caso de la censura de este atleta español: David Gomez. Por cierto se dedica al Decatlón, será de esos atletas que saldrán poco por la tele... sólo si conseguimos medalla claro. Más info en su web

Seguro que conoces el caso, el 31 de Julio se quejó de una carta que recibió del Comité Olímpico Español, en la que le prohíben escribir en su blog, porque está prohibido y ya está. Se montó un poco la cosa, cosas del verano supongo, y al final parece que sí, luego que no, y finalmente sí.

Os recomiendo su post titulado Nihao Beijing donde cuenta sus vivencias en la Villa Olímpica y todas esas cosas... y por seguir con la crítica me quedo con su última frase:

Y deciros que posiblemente os enteréis más vosotros de lo que pasa en los Juegos que yo ya que es imposible estar informado desde dentro y todo lo que te entreas es de oidas mientras que vosotros tendréis todo el día a los medios dando las noticias.


Curioso

7/8/08

Publicidad y Deporte (I)

León de Oro en Cannes'07




Spot Oficial de los JJ.OO. creado por Sra. Rushmore

15/7/08

¿Árbitro borracho?

En la descripción del vídeo de Youtube lo dice claro: "Referee is totally drunk, video from Belorussia"

10/7/08

Lopera vende el Betis a Luis Castel Romero

Según nuestras fuentes consultadas, Manuel Ruiz de Lopera, accionista mayoritario del Real Betis Balompie, YA HA VENDIDO su participación en el conjunto verdiblanco a Luis Castel Romero, empresario sevillano que se dedica a la cría de caballos, del animal, claro está.

Esta noticia salta cuando un empleado de este empresario cuenta el tema a un conocido nuestro, que rápidamente lo pone en conocimiento de este medio.

Una de las condiciones de la compra, parece ser, sería no hacer pública la noticia hasta dentro de un mes, tiempo que Lopera empleará para limpiar su imagen.

¿Llegan, por fin, buenas nuevas para el beticismo?

¡¡VIVA EL BETIS!!

8/7/08

El mejor lanzamiento de un pitcher en la historia

¿Habéis visto el mejor lanzamiento de un pitcher de beisbol? ¿No? Pues aquí lo tenéis, disfrutad con la "doble nelson".



Si es que está claro que más vale mañana que fuerza.

Visto en meneame.net

El deporte más allá de la juventud

Últimamente pienso mucho acerca del deporte como una actitud y no simplemente como un ocio o como un periodo concreto de la vida. Esto tiene que ver con el hecho de no considerar que sólo el deporte es lo que se ve por la tele. El deporte también es jugar a las palas en la playa, el deporte es creer en la cultura de los equipos, de la generosidad, de compartir esfuerzos. El deporte es intentar superarse constantemente, saber ganar y aprender de las derrotas. El deporte es una forma de educación, si se quiere, en la que nos enseñamos a convivir. Y dentro del deporte mediático, existen a veces ejemplos de personas que demuestran que no todo se produce bajo los focos. De acuerdo, España ganó la Eurocopa, todos estamos felices. De acuerdo, Nadal jugó el mejor partido de la historia, todos estamos felices. Pero siempre hay pequeñas noticias de heroicidades que me parecen igualmente o más reseñables. En los últimos meses he comprobado varias que me han parecido simbólicas y os cedo:


Alex Debón, gana con 32 años su primera carrera del campeonado de 250CC.


Ryan Giggs, de 35 años, marca el gol que da la Liga al Manchester United.
El galés representa gran parte de lo que la entidad ha sido en los últimos años. El volante de Cardiff, con casi 35 años, se ha convertido en el futbolista que más partidos ha disputado con el United. En el choque ante el Wigan igualó al mítico Bobby Charlton (758 apariciones), al que superará en cuanto irrumpa al terreno de juego en la final de la Liga de Campeones, dentro de diez días. Giggs marcó el tanto de la tranquilidad para el United, al que llegó en 1990. A diez minutos del final. Es el tanto 144 para el galés.


Ottmar Hitzfield, de 59 años, se va del Bayern entre lagrimas, tras años en el banquillo.




Dara Torres, de 41 años, se clasifica para sus quintas olimpiadas tras ganar los 100m libres en las pruebas de EEUU.




Y hay muchos, muchos más ejemplos de deportistas que demuestran que lo importante no es la edad. Lo importante es seguir entrenando, seguir luchando, seguir ligado a esta manera de entender las cosas...
¡así en la vida como en el deporte!